- Stamceller: på kanten av skandalen
- Egenskaper
- Faror
Farligare än vuxna stamceller
När forskarna kunde isolera adulta stamceller, kallades ett verkligt genombrott inom medicinen. Denna upptäckt ett alternativ till embryonala stamceller, och tar bort många av de därmed förbundna etiska frågor. Tryck en gång exploderade nyheten om den nya "ungdomens källa" och "universalmedel", men optimistisk i det här fallet var överdriven. Ingen av läkemedlet är inte utan biverkningar, och adulta stamceller - inte undantag?
Som distribuerar inte helt korrekt information om adulta stamceller
Som regel är dessa människor för vilka dessa samma celler kan vara en källa till avsevärda inkomster. Faktum är att om jag kan använda dem för föryngring och behandling av farliga sjukdomar, ägare av avancerade kliniker lyckas sagolikt rika. Men för att medvetna och ansvarsfulla forskare och läkare i ingen brådska att göra en mycket optimistiska slutsatser om vuxna stamceller. Allt material, som de beskriver som en källa till evig ungdom, är knappast relevant för vetenskapen; företrädare för de senare är väl medvetna om att saker och ting inte är så rosenrött och entydigt.
Vad kan vara farliga adulta stamceller
Adulta stamceller har stor potential för behandling av många sjukdomar, men de kan inte anses vara helt säker.
En av de vanligaste missuppfattningen är att vuxna stamceller inte leder till tumörbildning. Faktum att implantera celler i kroppen hos någon typ associerad med en mer eller mindre betydande risk för tumörer och andra biverkningar. Risken är högre, desto fler celler transplanteras till en patient. Också, stamceller från specifik vävnad hos en organism är säkrare pluripotenta stamceller. Exempelvis mesenkymala stamceller är mycket mindre benägna att orsaka biverkningar än embryonala eller inducerade pluripotenta stamceller.
Förutom cancer, stamcellstransplantat kan orsaka allvarlig infektion, eller autoimmunt svar - i båda fallen kan vara mycket allvarliga konsekvenser, inklusive patientens död. Innan beslut fattas om stamcellsterapi, måste patienten förstå riskerna, och i varje fall inte att tro dem som säger att sådan behandling kan vara helt säker.
Använda stamceller för detektion av farliga biverkningar av läkemedel
Forskare hoppas att de kommer att kunna använda mänsklig vävnad som skapas från stamceller för detektering av potentiellt farliga biverkningar av nya läkemedel innan de kan testas för andra.
Det är mycket svårt (och dyra) besvikelse för läkemedelsföretag: att ta reda på i slutet, som har en lovande läkemedlet under prövningar i människa har identifierats biverkningar, som i samband med djurförsök, forskarna inte ens visste. I sådana fall, forskarna måste börja utvecklingen av läkemedlet från början, och ibland till och med tvungna att stänga programmet på utveckling av läkemedel, som redan har tillbringat många miljoner dollar. För att skydda sig mot sådana misslyckanden, vissa läkemedelsföretag, till exempel, Roche Holding, Pfizer, GlaxoSmithKline, hoppas att de kommer att användas för att testa mänsklig vävnad som härrör från stamceller. Medan dessa experiment var inte en del av standardprogrammet för att skapa och studera medicin, men vissa framsteg är redan där.
Forskare som arbetar i laboratorier Roche, skapas med hjälp av stamceller från hjärtvävnad för att testa antivirala drogtest som stoppas två år sedan eftersom det orsakade hjärtsjukdomar hos gnagare och kaniner. I tester på lab-odlade hjärtmuskelvävnaden visade samma farliga biverkningar.
Denna erfarenhet är mycket viktigt eftersom det visar att mänsklig vävnad vuxit från stamceller inte kan svara på mediciner samt normal vävnad i kroppen, så biverkningar kan identifieras på ett tidigt stadium av forskning. För industrin, där skapandet av nya läkemedel kan kosta upp till fyra miljarder dollar och testa ett läkemedel hos möss ligger cirka tre miljoner dollar, vilket innebär att spara enorma mängder - och med tiden.